<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 30, 2013 at 4:45 PM, Phil Mayers <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.mayers@imperial.ac.uk" target="_blank">p.mayers@imperial.ac.uk</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
No, I mean - from a *security* perspective there's actually no security,<br>

because if there existed a host implementation that always tried all<br>
source addresses every time it connected, then that implementation would<br>
always work with no issues, even if you tried to put it on a restricted<br>
VLAN.<br>
</blockquote>
<br></div>
Er, no. Sorry, I don't understand why you'd think that. Perhaps I am misunderstanding you, or you me.</blockquote><div><br></div><div>You're right. As Gert pointed out, my statement was incorrect.</div></div>

</div></div>