<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="FR" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">Lorenzo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">Thanks for your reply and thanks as well for keeping improving the quality of those stats :-)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">The new version of the date (around 6 AM UTC) is more in-line with the previous ones, growing countries are again growing, stable ones are again
 stable, ... There is a dip for the previous days except for USA where there was a peak (thanks to the mobile weight I guess).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">So, back to normal and Switzerland now ‘ruling’ the IPv6 world with 9.47% vs. Romania which is now number 2 with 8.63% (and I do not talk here about
 the eurovision song contest of course ;-))<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D">-éric<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt">
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> Lorenzo Colitti [mailto:lorenzo@google.com]
<br>
<b>Sent:</b> mercredi 22 mai 2013 02:25<br>
<b>To:</b> Eric Vyncke (evyncke)<br>
<b>Cc:</b> Jan Schaumann; ipv6-ops@lists.cluenet.de<br>
<b>Subject:</b> Re: New IPv6 king of the hill: Switzerland?<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">We made some changes in the stats that had the effect of substantially changing the weight of mobile devices in the stats. These changes should have been mostly temporary and the data should now be mostly back to what it was before. Do
 you still see large differences?<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On Wed, May 22, 2013 at 12:58 AM, Eric Vyncke (evyncke) <<a href="mailto:evyncke@cisco.com" target="_blank">evyncke@cisco.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">There is indeed a noticeable change in the Google IPv6 statistics (my web site is only an graphical layer on their data) with a generalized drop in all countries except US, Switzerland (but SwissCom has made a recent major move!) and Peru
 (Telefonica -- dixit WV6L web site -- appears to deploy a lot of IPv6 :-)). The drop affects too many countries (including my own Belgium!) so it must be a change in the way statistics are collected/processed.<br>
<br>
Let's wait until Erik & Lorenzo chime in for more explanations<br>
<br>
-éric<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: ipv6-ops-bounces+evyncke=<a href="mailto:cisco.com@lists.cluenet.de">cisco.com@lists.cluenet.de</a> [mailto:<a href="mailto:ipv6-ops-">ipv6-ops-</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">> bounces+evyncke=<a href="mailto:cisco.com@lists.cluenet.de">cisco.com@lists.cluenet.de</a>] On Behalf Of Jan Schaumann<br>
> Sent: mardi 21 mai 2013 17:17<br>
> To: <a href="mailto:ipv6-ops@lists.cluenet.de">ipv6-ops@lists.cluenet.de</a><br>
> Subject: Re: New IPv6 king of the hill: Switzerland?<br>
><br>
> Tore Anderson <<a href="mailto:tore@fud.no">tore@fud.no</a>> wrote:<br>
> > Just noticed that Switzerland's IPv6 deployment level (according to<br>
> > Google) has been skyrocketing lately, anyone know if this is just an<br>
> > outlier or something real and big going on?<br>
> ><br>
> > <a href="http://www.vyncke.org/ipv6status/compare.php?metric=p&countries=ch" target="_blank">
http://www.vyncke.org/ipv6status/compare.php?metric=p&countries=ch</a><br>
><br>
> Interesting.  I also noted a significant jump in the US starting<br>
> approximately the same date, while France, Romania, and Germany appear to<br>
> have dropped off around the same time:<br>
> <a href="http://www.vyncke.org/ipv6status/compare.php?metric=p&countries=ch,us,de,fr" target="_blank">
http://www.vyncke.org/ipv6status/compare.php?metric=p&countries=ch,us,de,fr</a>,<br>
> ro<br>
><br>
> Did something get turned on/off during RIPE66?  Too much guinness?<br>
><br>
> -Jan<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>