<p>+1 Tom. </p>
<p>Its going to be the same number of routes in the table whatever way you go. In the case at least anyway.</p>
<p>It's a valid use case a SP-content provider to want to use a single /32 block for independent DC allocations. A use case for growth beyond a /48 per site also exists. IMHO if the strict filters are correct APNIC et al got it wrong and have missed a valid use case, this should have been catered for.</p>

<p>

The above said why not relax filters to use /48? - will you wait for your customers to complain or leave your network as they can't reach content before you do? What's the projection on where this will be in 7 years based on current de agg growth for v6? </p>

<p>Those who run strict v6 filters do you have similar filters for v4?</p>