Actually I am from Teleglobe<br><br>We can reach OCCAID (through either Tiscali or C&W)<br>Seems that bgp v6 sessions between above ISPs and OCCAID are configured asymmetrically   (or strangely OOCAID is only accepting the customer routes from Tiscali and C&W which I have doubt about)
<br><br>Yes possible solution is peering ,if someone from OCCAID is on the list  please let me know  the locations where we can possibly peer(Seems that Ashburn Equinix  is one)<br><br><br>Thanks to everybody<br><br>nenad 
<br><br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/11/07, <b class="gmail_sendername">Randy Epstein</b> <<a href="mailto:repstein@chello.at">repstein@chello.at</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
>> OCCAID can't reach Teleglobe as it isn't in their routing tables.<br><br>Teleglobe can't reach OCCAID, OCCAID can't reach Teleglobe.  Hmm.  Maybe<br>they should peer?<br><br>OCCAID *is* an R&D network that provides IPv6 connectivity to many
<br>institutions.  If you are a customer of Teleglobe and you can't reach<br>OCCAID, I think you should be taking out your frustration on Teleglobe.  You<br>PAY Teleglobe for connectivity, not OCCAID.<br><br>AFAIK, OCCAID has never turned down a peering request from Teleglobe.
<br><br>>Along with a lot more than one hundred other allocations. Thanks to<br>>Jeroen there is a nifty tool to analyze the situation<br>><a href="http://www.sixxs.net/tools/grh/dfp/all/?missing=30071">http://www.sixxs.net/tools/grh/dfp/all/?missing=30071
</a><br><br>According to Jeroen's tool, the number is 63.  Out of those 63, 30 of those<br>prefixes are not seen by most (some are exchange (IX) prefixes, some are<br>just not routed to the Internet as a whole, etc).  This leaves 33, with most
<br>likely half being resolved if Teleglobe would peer with OCCAID.<br><br>Teleglobe is the one flaunting the restrictive peering policy, whereas<br>OCCAID has taken a more reasonable approach.  Maybe these two networks<br>
should just get a room, eh?<br><br>Regards,<br><br>Randy Epstein<br><br></blockquote></div><br>