<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On 28 Mar 2013, at 00:58, Erik Kline &lt;<a href="mailto:ek@google.com">ek@google.com</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
P.S. RFC 6866 touches on this issue. draft-chown-6man-tokenised-ipv6-identifiers<br>
touched on it too, but was not adopted so far.<br></blockquote><div><br></div><div style="">I don't recall seeing that draft go by. &nbsp;Over all it makes sense to me, though I think using the word "token" kind of confuses the issue as compared to just talking about IIDs. &nbsp;(What's wrong with just something like "ifconfig eth0 inet6 iid add ::dead:beef" or whatever?)</div>

<div style=""><br></div><div style="">Also: maybe something for v6ops, rather then 6man?</div></div></div></div></blockquote><br></div><div>I used 'token' as that was the term used in the original implementation in Solaris. &nbsp;Someone at our uni then did an implementation for Linux. &nbsp;That was maybe 10 years ago now though. &nbsp;It was the recent 6renum work that made me think it was worth documenting.&nbsp;There are various ways you could implement it. &nbsp;I'll nudge it on the 6man list, and see where it goes.</div><div><br></div><div>Tim</div></body></html>