Well, it was designed 15 years ago with the intention that it would be rolled out in less than aforementioned time period, without a sudden urgency brought on by slow adoption! So to be fair, the design probably could have been better but I guess they were still living in a time period when widescale protocol changes were do-able and taken seriously...<br>
<br>Steve<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 26, 2009 at 5:29 AM, Hank Nussbacher <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:hank@efes.iucc.ac.il">hank@efes.iucc.ac.il</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&lt;<a href="http://www.networkworld.com/news/2009/032509-ipv6-mistake.html?netht=ts_032509&amp;nladname=032509dailynewspmal" target="_blank">http://www.networkworld.com/news/2009/032509-ipv6-mistake.html?netht=ts_032509&amp;nladname=032509dailynewspmal</a>&gt;<br>
<font color="#888888">
<br>
-Hank<br>
<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Network Operations - Standards &amp; Design<br>Google Inc.<br>E: <a href="mailto:stevewilcox@google.com">stevewilcox@google.com</a><br>M: +44 7920 041930<br>